ワールドカップの宴の裏で

カタールで開かれたサッカーワールドカップの宴は終わったが、その裏側で早速不祥事が発覚している。アレックス・シュヴァンベルクは１２月１６日のコラムで次のように述べている。これは他人ごとでは済まされない重要な意見で、傾聴に値するので、全文を邦訳することを氏にお許し願いたい。

『欧州議会は、もはや他者を説教する権利を自らに課すことはできない』

『欧州議会は、副議長の一人であるギリシャ人のエヴァ・カイリが、他の共犯者たちとともに、賄賂の受け取り、犯罪の共謀、マネーロンダリングの疑いで逮捕されるという、議会史上最大のスキャンダルの真っ只中にある。この事件は、他のEU機関とともに他者を裁く裁定者としての権利を主張してきた欧州議会の権威を失墜させるものである。もはや白紙状態であり、聖書のことばがいくつか思い浮かぶ』

『家宅捜査では150万ユーロが押収され、カイリの手元からは60万ユーロが押収された。分厚い紙幣の束があったからこそ、彼女は逮捕されたのだ。国会議員の免責特権は、現行犯逮捕された者には適用されない。欧州議会議員の高給（カイリは昨年、月給7,146ユーロ、さらに手当4,778ユーロ、つまりほぼ30万クローナ:、およそ３８０万円程度）をもってしても、欧州議会議員が汚職をしない保証はないことが明らかになった。賄賂の額はそおれより高くなければならないが、これは石油首長国連邦にとっては問題にはならない額である。

ベルギーはカイリがどの中東の国から金を受け取ったかを公表していないが、その手がかりは十分にある。彼女はワールドカップ開幕前に他の欧州議会議員とともにカタールを訪問し、帰国後、スタジアムの建設で多くの労働者が亡くなったというニュースが届いていないかのように、カタールは「労働法のパイオニア」であると欧州議会議員に語ったのである。その時点ではまだ、ヨーロッパ諸国とは人権や生活に対する考え方が少し違うカタールで選手権を開催するのは間違いだという声があり、カタールは一部の国のボイコットを危惧していた。カイリは、この大会がスポーツ政策の効果を示すものであり、「アラブ世界を刺激する改革を行った国の歴史的な変革につながった」と付け加えた。

しかし、これは単に大会を前にしたカタールのイメージアップにとどまらず、同国の国民がEUで6カ月間ビザなしで過ごせるよう、ビザの要件を緩和することでもあるのだ。12月、議会の人権委員会は46票対16票でカタールとクウェートの国民に対するビザ要件を緩和する欧州連合理事会の提案を勧告した。当初は今年末に採決される予定だったが、それが頓挫しそうなのだ。Euronewsによると、カイリは委員会のメンバーではないにもかかわらず、投票に参加したというのがジューシーなところだ。

このような状況で、欧州議会はハンガリーやポーランドが十分に民主的でないと非難する余裕があるのだろうか？

欧州委員会に対して、これらの「非民主的な国」に対して行動を起こすよう求め、湾岸諸国よりもはるかに民主的であるという理由で、欧州の資金へのアクセスを拒否することができるだろうか？

人権や労働者の権利を守ると主張することができるでだろうか？

イエスは「あなた方の中で罪のない者が、彼女に向かって最初の石を投げなさい」と言われなかったか？

ポーランドやハンガリーのように民主主義を曲げて裁判官やメディアの独立を制限することがすべてうまくいくわけではないが、聖書の「兄弟の目に刺さった小さな木くずは見るが、自分の目に刺さった丸太は見ないとはどういうことか」という言葉は当てはまらないのだろうか？

事件発覚後、アラビア半島関係代表部（DARP）の議長を務めるドイツのハンナ・ノイマン議員は、一部のアラブ大使館が委員会の決定に他より積極的に影響を与えようとしたこと、カイリの所属する社会民主党（S&D）派がカタール寄りであることを認めた。ペトロダラー、この場合はペトロユーロは強力である。

欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長は、欧州の民主主義が脅かされている、と正論を述べている。

この事件は必然的に、例えばグリーンテクノロジーの推進や、どのエネルギーを支援するかといった分類の決定において、以前から欧州議会の決定がどの程度影響を受けてきたかについての疑問をもたらすことになる。本当にいつも善意で、つまり誠実に、あるいはさまざまなロビー団体からの圧力で決定がなされてきたのだろうか。有害でREACH規制によりEU域内では生産してはならない化学物質の生産を外国に移したのは、自国民の健康を守るためだったのか（他人は関係ない）、それとも特定の企業にとって利益のあることだったのか？　第一世代のバイオ成分が燃料に添加されることは、誰にとって都合が良かったのだろうか？

何かが腐っている。デンマークではなく、ブリュッセルにおいてである。

多くのヨーロッパ諸国では、同じようなスキャンダルがあれば、少なくとも政府に対する信任投票が行われ、おそらく新しい選挙が行われるでしょう。（訳者注：羨ましい！）

しかし、EUには政府はなく、かなり奇妙に任命された欧州委員会があり、そこにはすべての国の代表がいなければならず、その構成は非常に複雑で、事実上失敗することはありえない。そして、欧州議会は分裂しておらず、最大会派である国民党、社会党、民主党の間で恒常的な野党合意がなされている。それで、カイリをはじめとする数人の役職を解任し、管理強化の必要性を曖昧にしたまま、すべてが解決してしまったのである。（訳者注：臭いものには蓋とか、トカゲのしっぽ切りとか、どこでもあるようですね）

それでは、本当の意味での監視の目がないEUの機関に対して、不信感や憤りを感じるのも無理はない。だからこそ、ブリュッセルは「役人は部下が増えれば出世する」というパーキンソン教授の法則を体現しているようにも見える。

ブリュッセルはさらに進んで、本質的で正しいことだけを扱うように、その機能を改革すべきである。

さもなければ、EUは、かなり気の利いた刑事刑務所であったにもかかわらず、国家の監獄であるという思いが強まったために分裂した官僚的なオーストリア・ハンガリーのような運命をたどりかねないのである。

しかし、その前に、指導者たちは足元を整えなければならない。「仕事量は、完成のために与えられた時間をすべて満たすまで膨張する（訳者注：お役人は、だらだらできるだけ仕事に長く時間をかけるものだ（第一法則）」というパーキンソンの法則がまた適用されないように、今すぐ本当の秩序を整えるべきだ。

訳者注；第二法則「支出は、収入の値になるまで膨張するものだ」つまりお役人は予算を余らせるという神経を持っていないものだ。

もっと端的に言えば「役人の数は際限なく増えるものだ」というのがこの法則だそうです。

オリンピックのことなどなど、彼の指摘は当たっていませんか？